Bivši NSA dužnosnik: Ukoliko se SAD dočepa Assangea, mogli bi ga ubiti

“Ukoliko Amerika položi ruke na osnivača WikiLeaks-a, mogli bi ga i ubiti”, rekao je poznati bivši NSA dužnosnik i zviždač, Thomas Andrews Drake za RT.

Drake, stručnjak za elektronsko prisluškivanje, riskirao je svoju karijeru, kako bi "zazviždao" na uočene nepravilnosti unutar NSA (National Security Agency). Optužen je za špijunažu, a optužbe su odbačene tek prošle godine. Za RT je izjavio kako u Americi vlada "meka tiranija", u kojoj su svi osumnjičeni i podložni praćenju.

U nastavku vam donosimo prevod intervjua Thomas Andrews Drakea za RT.

RT: Koje su potencijalne štete programa sa kojim ste se suočili radeći u NSA?

TD: Postojao je ogroman projekat pod imenom Trailblazer, koji je bio dizajniran da katapultira NSA i 21. Stoljeće, kako bi se borila sa ogromnim količinama podataka u digitalnom dobu. Zbog masivne prevare i iskorištavanja koje je radila NSA, kroz Trailblazer program, te uspostavljanje tajnog  programa nadgledanja i praćenja, ona je u potpunosti prekršila Ustav i četvrti Amandman.   Konkretnim primjerom, postoji dio pod imenom FISA (Foreign Intelligence Surveilance Act), a koji je predstavljao prvi Amandman NSA, u kojem se kaže: “Prekršili ste privatnost Amerikanaca bez upozorenja - postoji odgovornost i kazna za to.” Nedugo nakon 9.11. saznao sam da je NSA sklopila tajni ugovor sa Bijelom kućom, prema kojem NSA postaje izvršni agent za ovaj tajni program  nadgledanja.
Ovaj program je bio dizajniran za borbu protiv terorizma i kao takav je predstavljen javnosti, ali se pretvorio u SAD-ovu platformu sakupljanja. Počeli su skupljati ogromne količine podataka kroz različite izvore i analizirati ih.

RT: Postoji mnogo priče o predloženoj legislativi pod imenom CISPA koja bi omogućila provajderima kao što su Google, Facebook i sl. da dijele korisničke podatke sa vladom. Da li to već rade? Da li im treba legislativa koja će ih zaštiti od onoga što već rade?

TD: Vjerujem da je to dio toga. Drugi dio je da Vlada sigurno želi još veći pristup još većoj količini podataka. Pod tačkom o patriotizmu postoji izvršno tumačenje prema kojem se Vladi dozvoljava neograničen pristup korisničkim informacijama u posjedu tih kompanija. CISPA bi to prenijela na novi nivo. Na dijelu o cyber napadima i prijetnjama, te kako bi obezbijedila cyber sigurnost, Vlada želi još veći pristup mrežama u nenormalnim količinama.

RT: Šta je onda cilj? Potpuno nadgledanje?

TD: Ukoliko posmatrate dešavanja u svijetu, sigurnosti nakon 9.11. primjetit ćete uspostavljanje nadzora društva - uspostavljanje mreže nadgledanja. Ljudi ne shvataju načine na koje se  svakodnevno nadgledaju. Ne shvataju količine podataka koje im svakodnevno pregledaju kroz različite forme - elektronske forme, vaše mailove, vaše tweetove, bankarske izvode i sve ostalo.  Ovaj način doveo je do naziva "meka tiranija", prema kojem ste vi automatski sumnjivi i takvi ste dok ne dokažete svoju nevinost. A šta se onda dešava kada im se ne svidite? Kada počnete pričati protiv Vlade? Šta ako kažete nešto što se ne smatra lojalnim? To više nije zemlja kojoj sam položio zakletvu za odbranu u vremenu moje karijere u državnom sektoru.

Tu je, također, i element straha. Strah je sam po sebi kontrola. Kada se ljudi boje, počinju cenzurisati sami sebe. Javlja se i zastrašujuća misao da ukoliko progovorite oni će vas kazniti. Naša državna sigurnost je postala i naša državna religija, i nema mjesta pitanjima. A ukoliko ih postavite, u pitanje se dovodi i vaša lojalnost.

RT: Pitanje o Julianu Assangeu. Koliko su ljuti u Washingtonu na Assangea?

TD: Jako, jako ljuti. Prema izvještajima u medijima postoji velika porota i možda tajna optužnica. Žele ga uhvatiti i skloniti. A to su oni na visokim pozicijama u ovoj zemlji - oni koji mogu izdati smrtni nalog.
Vjerujte mi, ako se SAD dočepaju Assangea, učiniti će sve što mogu da ga sklone na što duže  vrijeme, ili čak i gore.
Govoriti istinu o vlasti je veoma opasno. Elita na vlasti, oni koji su zaduženi za sve, ne vole kada
se prelaze linije. Ne vole izlaganje prljavog veša. Ne samo da im to smeta, oni to pretvaraju u  kriminalnu aktivnost. Zapamtite, moje zviždanje je kriminalizirano od strane moje vlade.

RT: Novinari koji su donosili priče o smrti civila su označeni kao pomagači terorista. A ta etiketa je postala zgodan alat da se izbiše istraživačko novinarstvo, slažete li se?

TD: Nema dileme, idete za glasnikom kako bi se domogli poruke, jer je adresiranje poruke postalo veoma nezgodno..

RT: US zvaničnici osuđuju cyber napade, ali izleda da je US vlada i sama umiješana u cyber napade (Stuxnet, Flame virusi). Kako to vidite?

TD: Postoje zvanični dokumenti koji su procurili, što predstavlja paradox, jer dolaze od viših pravnih zvaničnika.

RT: Oni žele da ljudi to znaju?

TD: Da, vjerujem da je tako. Oni su zapravo željeli da se zna šta je SAD spremna uraditi. To je novi način ratovanja, to je cyber oružje. Ali to je ujedno i Pandorina kutija, jer se nalazimo na  neistraženim teritorijama virtuelnih ratova.

Iz Pentagona su sami izjavili kako ukoliko građani budu koristili stvari poput Stuxneta protiv države - to se smatra činom rata. Ovakav čin označava mnogo drugačiju situaciju označavanja nečega nečim što nije. Pa gdje se onda linije povlače?

(AbrašMEDIA)