UG Fojničani Maglaj, Aarhus centar u BiH i Ekološka udruga “Opstanak” Vareš došli su u posjed kompletne dokumentacije o koncesiji i geološkim istraživanjima za rudnik kroma na području Tribije–Duboštice (općina Vareš). Iako su institucije ignorirale sudske presude i uskraćivale uvid, udruge su do ugovora i rješenja došle alternativnim putem te sada najavljuju pravnu analizu i utvrđivanje kaznene odgovornosti.
Nevladine organizacije UG Fojničani Maglaj, Aarhus centar u Bosni i Hercegovini i Ekološka udruga “Opstanak” Vareš zvanično su potvrdile da su alternativnim kanalima uspjele doći u posjed kompletne, dosad skrivane dokumentacije o ovoj kontroverznoj koncesiji u slivu rijeke Krivaje.
Pribavljeni materijali uključuju koncesijski ugovor, sporna rješenja nadležnih kantonalnih i federalnih ministarstava, kao i ugovore o služnosti na državnom šumskom zemljištu. Time je konačno probijen zid institucionalne netransparentnosti koji je godinama sprječavao uvid u poslove sklopljene iza zatvorenih vrata.
Objava eko-aktivista dolazi svega nekoliko dana nakon što je objavljena vijest o istorijskoj odluci Ustavnog suda Bosne i Hercegovine u predmetu U-2/26, o čemu smo ranije obavještavali.
Naime, najviša sudska instanca u zemlji proglasila je neustavnim niz akata federalnih, kantonalnih i općinskih organa povezanih s raspolaganjem državnom imovinom na području Vareša. Sud je eksplicitno utvrdio da su nenadležna tijela raspolagala državnim šumskim zemljištem suprotno Zakonu o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH, zaobilazeći Pravobranilaštvo BiH kao zakonskog zastupnika.
Ova pravna pobjeda dala je snažan vjetar u leđa aktivistima koji već provode detaljnu pravnu analizu pribavljenih dokumenata. Sljedeći korak je jasan: pokretanje zvaničnih zahtjeva za utvrđivanje individualne krivične odgovornosti svih zvaničnika koji su kršili Ustav i zakone.
Aktivisti podsjećaju da borba za Tribiju–Dubošticu nije samo pravno pitanje, već borba za osnovni opstanak. Naime, ranija testiranja u Varešu već su pokazala alarmantno prisustvo olova u krvi kod građana, od kojih je za mnoge bila potrebna hitna medicinska intervencija.
Poručuju da građani imaju pravo znati tko je donosio protuustavne odluke i da nakon institucija na red dolaze imena i individualna odgovornost. Pravni timovi najavljuju predaju konkretnih predmeta s imenima odgovornih nadležnim tužilaštvima.
(AbrašMEDIA)