Aarhus centar u BiH uputio je Ministarstvu za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske zvanične primjedbe na zahtjev investitora „LIMUNKOP“ d.o.o. Doboj za prethodnu procjenu uticaja na životnu sredinu za projekat eksploatacije krečnjaka na ležištu Osojnica kod Doboja, na površini od 8,12 hektara.
Podsjećamo, Sud je već poništio prethodnu odluku Ministarstva.
Presudom Okružnog suda u Banjoj Luci od 10. juna 2026. godine, nakon tužbe Aarhus centra u BiH i Ekološkog udruženja Gostilj Ozren poništen je prethodni upravni akt Ministarstva.
Uprkos tome, pokrenute su aktivnosti po novom zahtjevu investitora, dok je Ministarstvo, prema informacijama kojima raspolažemo, u međuvremenu podnijelo i zahtjev za vanredno preispitivanje sudske presude.
Posebno zabrinjava činjenica da Aarhus centar u BiH, iako je bio jedan od tužilaca koji su ostvarili sudsku zaštitu, nije neposredno uključen u postupanje nakon poništenja prethodnog upravnog akta, navode iz Aarhus centra.
Od Ministarstva su zahtijevali:
– Da ispita zakonske pretpostavke za postupanje po novom zahtjevu investitora i, ukoliko postoje zakonski razlozi, zahtjev odbaci.
– Da razmotri postojanje neriješenog prethodnog pitanja i mogućnost prekida postupka u skladu s članom 132. Zakona o opštem upravnom postupku Republike Srpske.
– Da jasno obrazloži kako postupa po sudskoj presudi i kakav je status zahtjeva za njeno vanredno preispitivanje.
– Da osigura puno i djelotvorno učešće zainteresovane javnosti, uključujući odgovarajući procesni položaj organizacija koje su prethodno ostvarile sudsku zaštitu.
– Da detaljno ispita moguće negativne i kumulativne uticaje eksploatacije na stanovništvo, vodne resurse, zemljište, biodiverzitet i životnu sredinu.
“Posebno smo ukazali da rok od svega 15 dana za razmatranje obimne i stručno složene dokumentacije nije primjeren okolnostima ovog slučaja.
Kvalitetno učešće javnosti zahtijeva vrijeme za analizu tehničkih podataka, procjenu uticaja na životnu sredinu, konsultacije sa stručnjacima i upoređivanje nove dokumentacije s prethodnim postupkom i sudskom presudom”, ističu iz Aarhus centra.
Član 6. stav 3. Aarhuske konvencije zahtijeva razumne vremenske rokove koji javnosti omogućavaju pripremu i djelotvorno učešće u odlučivanju.
“Zato smo zatražili dodatni, odgovarajući rok za dostavljanje komentara i primjedbi”, dodaju.
Smatraju da se prije donošenja bilo kakve nove odluke moraju razjasniti pravne posljedice prethodne sudske presude, procesni status postupka i svi relevantni uticaji planirane eksploatacije.
“Aarhus centar u BiH nastavit će koristiti raspoložive pravne mehanizme kako bi osigurao zakonitost postupanja institucija, poštivanje sudskih odluka i stvarno učešće građana u odlukama koje utiču na njihovu životnu sredinu. Jer pravo na zdravu životnu sredinu podrazumijeva i pravo javnosti da bude informisana, saslušana i uključena u odlučivanje!”, zaključuju.
(AbrašMEDIA)